刻意社交与信息生态

最近的感悟是一定要刻意找一些朋友，陌生人聊天，而且最好是线下、深度的聊天。接触并且和自己做交流的人越多越好，聊的内容花样越多越好。最好的状态是保持每一周和至少一个朋友或者一个陌生人做交流。

我认为这么做的原因是，和各种不同的人接触、交流，对自己身边的环境、整个社会才会有更多元更及时的了解；对谁做了什么，哪些东西是我该做的，那些我不该做，哪些东西我要做取舍，才会有更深的见解，对身边事物的变化才会更加及时和敏感。其他人不同的观点想法也能和自己的产生一些交流和碰撞。有的时候，慢一点，和他人交流沟通多一点，比快一点，重心放在盲目专注自身重要的多。这并不是说不专注自身，而是通过和外界的大量接触，明确自身应该专注什么，不应该专注什么，如何做选择，如何做判断，如何做取舍。这些上下文就是要通过和其他人大量的交流得到的，这些内容大多数时效性很强，观点很多元，而AI的世界知识一方面能力有限，另一方面时效性不足，再一方面搜索引擎的搜索能力也是有限的。倘若少了足够的具有时效性的多元的上下文，于创业公司而言就是不明白或者搞错市场需求，被市场淘汰；于科研学者而言就是错误的方向和精力，错误的research taste；于人生选择上就是盲目而从众，缺乏自己想要什么的思考；于个人的价值观而言，就容易受到片面的信息茧房的影响。

而且，和更多更多的人深度聊天、交流或者合作，你就会发现自己在和他人的交流沟通方式上，在团队管理上，在对某些事情的看法上，在某些事情该如何处理的种种不足和片面。认知来自于实践。这也是个人不断反思然后成长的过程。

比如说，我向他人介绍我的一些工作时，知道了我太过于习惯用文档和source code的方式去做展示，但更让人喜欢的方式是简练干净的ppt和恰到好处的讲解。很多大佬也都是这么做的，我在通过大量的实践和交流，获得他人的反馈，才意识反思到这一点。又比如说，我真正接触到了某些特定画像的人的时候，和他们交流沟通，我才了解到他们的生活是怎样的，自己想要什么样的生活，想要什么东西。这些东西是交流的过程中亲身感悟出来的，这是真实他人的实践经验，自己的实践环境是有限的，而他人的实践经验是无限的。

某种程度上，其他人的想法，就是他人的上下文，如果我能知道更多人的上下文，我就能更清晰地了解这个世界，我就能更准测地预测世界，做出正确的选择。

看到张雪峰老师不幸去世的消息，很是哀痛和惋惜。看到社交媒体上有人说，张老师不幸去世是因为他的消息太闭塞了，没有人及时提醒他，他也没有主动和他人交流这方面的信息。我想如果张老师旁边能有一些人和他进行身体健康方面更多的沟通和交流，或者张老师自己主动去和他人进行一些身体健康方面的交流，他就不会在知道自己已经有心悸历史的情况下，还进行高强度跑步了。希望张老师在天堂一切都好。

没有足够的真实样本，决策就是盲猜。把社交从“资源思维”转向“生态思维”——不是为了交换名片，而是为了构建一个能让自己持续感知世界真实纹理的信息生态。

之前没有刻意注重更广更深的交流和合作，而这里面真的有很多有意思的tech和point，希望能在今后改正。